1036MW超超臨界機組通風(fēng)閥誤動(dòng)停機分析及技術(shù)改進(jìn)

2014-09-04 陳凡夫 華能海門(mén)電廠(chǎng)

  某1036MW容量超超臨界機組在運行過(guò)程中汽機通風(fēng)閥(Ventilator valve,簡(jiǎn)稱(chēng)VV閥)突然開(kāi)啟,機組保護動(dòng)作停機。原因在于閥門(mén)優(yōu)化試驗過(guò)程中,管道及閥體振動(dòng)導致VV閥的控制電磁閥瞬間失電造成,國內同類(lèi)型機組也曾發(fā)生過(guò)類(lèi)似問(wèn)題。剖析VV閥在控制保護的邏輯設計方面存在潛在的缺陷,通過(guò)改變控制電磁閥的控制模式、改進(jìn)VV閥控制邏輯回路等措施,解決了VV閥誤動(dòng)導致停機的普遍性難題。

1、引言

  基于日立技術(shù)設計的1036MW超超臨界機組上沒(méi)有設置高壓缸排汽逆止門(mén),而是在汽輪機4號高壓調節汽閥后的導汽管上接出設置了通風(fēng)閥(Ventilator valve,簡(jiǎn)稱(chēng)VV閥),引至凝汽器。當汽機跳閘高壓調節汽閥全關(guān)時(shí)聯(lián)鎖開(kāi)啟VV閥,利用再熱器系統的蒸汽回流冷卻高壓缸及其各級葉片,保護汽輪機安全停運。但在機組運行過(guò)程中,VV閥開(kāi)啟控制及邏輯設計等方面并不合理,因VV閥誤開(kāi)而導致機組非正常停運的可能性較大,據了解,目前國內已有不止一臺同類(lèi)型機組出現過(guò)類(lèi)似事故。VV閥誤開(kāi)后造成汽機推力軸承及凝汽器的沖擊損傷,對汽機安全存在潛在的威脅。

2、1036MW機組汽輪機VV閥簡(jiǎn)介

2.1、VV閥保護邏輯原理

  VV閥為額定工作壓力為25.0MPA的氣動(dòng)閥門(mén),其工作氣源壓力為0.5Mpa,來(lái)自汽機儀用空氣母管。VV閥設計流量為105t/h,帶節流孔板(Φ3mm)的旁路的最大流量為0.48t/h。。如圖【1】所示,主蒸汽管道通過(guò)VV閥與凝汽器直接相連接,并帶有一節流孔板(Φ3mm)的旁路,在機組運行過(guò)程中,保持VV閥前后管道有微量蒸汽通過(guò),起暖管作用。機組跳閘時(shí),跳機信號聯(lián)鎖開(kāi)啟VV閥,使高壓缸及冷再蒸汽的回流至凝汽器,極大限度減少汽輪機軸向推力和高壓缸的鼓風(fēng)摩擦,是對汽機本體保護的一道重要防線(xiàn)。

  在機組運行過(guò)程中,如果VV閥開(kāi)啟,為保護汽機本體及凝汽器安全,汽機聯(lián)鎖跳閘,這是該類(lèi)型1036MW超超臨界機組普遍的設計原則,其邏輯原理為:

  1)汽機跳閘,蒸汽流量D0.5%,自動(dòng)打開(kāi)VV閥。

  2)汽機掛閘,蒸汽流量D0.5%,自動(dòng)關(guān)閉VV閥。

  3)機組運行,VV閥動(dòng)作開(kāi)啟,機組跳閘。

VV閥管路系統圖

圖1 VV閥管路系統圖

2.2、VV閥原設計控制邏輯

  原設計VV閥控制原理如圖(2)所示,VV閥為雙氣缸結構,VV閥開(kāi)閉由三個(gè)氣動(dòng)閥控制,分別為D、D1、D2。氣動(dòng)閥D由控制電磁閥EVI控制,根據廠(chǎng)家的原來(lái)設計,當電磁閥EVI帶電時(shí),D1接通控制氣源,D2排氣,氣缸向下運動(dòng)關(guān)閉閥門(mén);當電磁閥EVI失電時(shí),D1接通排氣,D2接通控制氣,氣缸向上運動(dòng)開(kāi)啟閥門(mén)。真空技術(shù)網(wǎng)(http://likelearn.cn/)總結了原控制電磁閥EV1控制模式為:

  1)“失電排氣,D1排氣,D2通氣,VV閥打開(kāi)”。

  2)“得電通氣,D1通氣,D2排氣,VV閥關(guān)閉”。

改進(jìn)前的VV閥控制原理圖

圖【2】改進(jìn)前的VV閥控制原理圖

改進(jìn)前現場(chǎng)的VV閥圖片

圖【3】改進(jìn)前現場(chǎng)的VV閥圖片

3、VV閥誤開(kāi)過(guò)程及原因分析

3.1、VV閥誤開(kāi)導致機組保護動(dòng)作跳閘過(guò)程

  2012年7月30日,跳閘前機組負荷為1010MW,主汽壓25.9Mpa,主汽溫602℃,機組協(xié)調、AGC投入控制方式。跳閘首出原因為“VV 閥全開(kāi)”,汽機高、中壓主汽門(mén)、調門(mén)、抽汽逆止門(mén)自動(dòng)關(guān)閉,鍋爐MFT 動(dòng)作,發(fā)電機逆功率動(dòng)作解列,VV 閥實(shí)際處于開(kāi)啟狀態(tài)。

  現場(chǎng)檢查發(fā)現VV閥控制電磁閥EVl有一定程度的松動(dòng),EVl插頭做試驗時(shí)出現過(guò)接觸不良現象。

3.2、調門(mén)優(yōu)化試驗過(guò)程對VV閥管路振動(dòng)的影響

  分析機組跳閘前后的工況變化,該機組曾在7月25日進(jìn)行主汽調閥優(yōu)化試驗,至7月30日機組跳閘前一直投入新閥位優(yōu)化曲線(xiàn)模式運行。新閥位優(yōu)化曲線(xiàn)控制模式下,采用先同時(shí)開(kāi)啟1、4 號高壓調門(mén)CV1、CV4,再分別開(kāi)啟2、3號高壓調門(mén)CV2、CV3 的方案,與原來(lái)的閥位分配模式存在明顯的不同。

  機組原來(lái)的閥位管理模式是:隨著(zhù)負荷指令的增加, CV1先開(kāi)啟直至全開(kāi),然后在一定的閥門(mén)重疊度下同時(shí)開(kāi)啟CV2、CV3,最后再開(kāi)啟CV4。

  因此當機組處于高負荷時(shí), CV1、CV2 的開(kāi)度沒(méi)有較大的區別,但CV3、CV4 的開(kāi)度有明顯的不同,如表【1】所示,同樣是滿(mǎn)負荷工況運行,7 月25 日新閥位優(yōu)化曲線(xiàn)投入前,CV3的開(kāi)度為100%,CV4 為39%。但在機組跳閘前的7 月30 日,CV3 的開(kāi)度為29%,CV4為100%。

表【1】新閥位優(yōu)化曲線(xiàn)投入前后的主汽調閥開(kāi)度對比表

新閥位優(yōu)化曲線(xiàn)投入前后的主汽調閥開(kāi)度對比表

  在投入新閥位優(yōu)化曲線(xiàn)模式運行后,機組一直處于高負荷運行,因此CV4基本上也處于全開(kāi)的位置,VV閥接在CV4之后的導汽管,引至凝汽器,此時(shí)前后的差壓很大,可達到25-26Mpa之間。

  為驗證主汽壓力(對應負荷)、CV4開(kāi)啟幅度對VV 閥振動(dòng)水平的影響,2012年11月,在三個(gè)不同的高負荷工況下,投入新閥位優(yōu)化-滑壓曲線(xiàn)進(jìn)行試驗,現場(chǎng)用測振儀對VV 閥汽缸、支吊架在軸向、垂直、水平三種不同的方向進(jìn)行測量,并分別與原閥位-滑壓曲線(xiàn)模式下的測量值比較,對比結果如表【2】所示。

表【2】新閥位優(yōu)化曲線(xiàn)投入前后對VV 閥汽缸振動(dòng)的影響比較

新閥位優(yōu)化曲線(xiàn)投入前后對VV 閥汽缸振動(dòng)的影響比較

  原閥位曲線(xiàn)運行模式,在各負荷點(diǎn)運行時(shí),VV閥的氣缸及支吊架的振動(dòng)都在正常范圍之內,振動(dòng)水平普遍較低。原因在于這種模式下,負荷低于900MW時(shí),CV4基本處于關(guān)閉位置,只有當負荷上升到900~1000MW時(shí),CV4開(kāi)度才逐漸開(kāi)啟到20~40%之間變化。

  投入新閥位優(yōu)化曲線(xiàn)后,與原來(lái)的區別主要在于VV閥氣缸、管道支吊架的振動(dòng)明顯變大。從測量數據可以看出,900MW負荷之下,VV閥氣缸振動(dòng)總體比前者大50~100um左右,VV閥管道支吊架總體比前者大50~70um左右,當負荷在800~1000MW變負荷過(guò)程中,隨著(zhù)汽壓的波動(dòng),VV閥氣缸、支吊架處振動(dòng)更加加劇,瞬間振動(dòng)值最高可達250um左右。

3.3、原因分析

  機組運行過(guò)程中,VV閥三個(gè)位置開(kāi)關(guān)LS1、LS2、LS3只要其中有二個(gè)出現開(kāi)啟信號,就會(huì )導致機組跳閘。綜合以上分析結果,得出結論如下:機組在投入新閥位優(yōu)化-滑壓曲線(xiàn)模式運行后,接入CV4后的導汽管分支管路上的VV閥閥體振動(dòng)明顯增大,加劇了VV閥控制電磁閥原來(lái)存在的接線(xiàn)松動(dòng)和接觸不良現象,使控制電磁閥瞬時(shí)失電,導致VV閥誤動(dòng)開(kāi)啟,位置開(kāi)關(guān)LS1、LS2、LS3 觸點(diǎn)接通,機組保護動(dòng)作跳機。

4、存在的缺陷及技術(shù)改進(jìn)

4.1、存在的缺陷

  VV 閥由單一控制電磁閥控制開(kāi)關(guān),而機組運行過(guò)程中VV閥開(kāi)啟,則會(huì )導致機組非正常停運,這種相對簡(jiǎn)單的控制模式,會(huì )使VV閥誤動(dòng)造成機組跳閘的機率大為增加。

  原設計控制電磁閥控制VV 閥的控制過(guò)程是“帶電關(guān),失電開(kāi)”,一旦上級電源跳閘、控制電纜斷線(xiàn)、接口接觸不良等現象發(fā)生,控制電磁閥失電,也會(huì )導致機組非正常停運。

4.2、技術(shù)改進(jìn)

  4.1.1、改變控制電磁閥EV1控制VV閥模式

  原控制電磁閥EV1 控制模式為:

  1) “失電排氣,D1 排氣,D2 通氣,VV閥打開(kāi)”。

  2) “得電通氣,D1 通氣,D2 排氣,VV閥關(guān)閉”。

  技術(shù)改進(jìn)后的VV 閥控制原理如圖【4】所示,控制電磁閥EV1 對VV 閥的控制模式為:

  1) “失電通氣,D1 通氣,D2 排氣,VV閥關(guān)閉”。

  2) “得電排氣,D1 排氣,D2 通氣,VV閥打開(kāi)”。

改進(jìn)后的VV閥控制原理圖

圖4 改進(jìn)后的VV閥控制原理圖

  這種模式的優(yōu)點(diǎn)在于機組運行時(shí),EV1 處于失電狀態(tài),避免由于電磁閥長(cháng)時(shí)間勵磁造成過(guò)熱損壞,進(jìn)而失電導致機組停運。

  4.1.2、在控制氣管路上增加一個(gè)控制電磁閥EV2.

  機組跳閘時(shí),跳機信號聯(lián)鎖開(kāi)啟VV閥,是對汽機本體保護的一道重要防線(xiàn)。單一控制電磁閥EV1如果在機組長(cháng)期運行過(guò)程中失電,則會(huì )造成VV閥無(wú)法開(kāi)啟的狀況。為解決這一問(wèn)題,在VV閥儀用氣控制管路中,再并聯(lián)一個(gè)相同的控制電磁閥EV2,如圖【4】所示,圖【5】為現場(chǎng)改造后的VV 閥圖片。

現場(chǎng)改造后的VV 閥圖片

圖【5】現場(chǎng)改造后的VV 閥圖片

  表【3】是經(jīng)改進(jìn)后的二個(gè)控制電磁閥EV1、EV2 試驗情況表,從表中可以看出,當機組跳閘停機時(shí)二個(gè)控制電磁閥只要有一個(gè)正常工作,就能使VV 閥動(dòng)作開(kāi)啟,從而提高了停機瞬間VV閥動(dòng)作開(kāi)啟的可靠性,保證了機組的停機安全。

表【3】改進(jìn)后控制電磁閥EV1、EV2試驗情況

改進(jìn)后控制電磁閥EV1、EV2試驗情況

  說(shuō)明:儀用氣工作壓力0.5MPa,0為失電,1為帶電。

  4.1.3、補充改進(jìn)措施

  對VV閥汽源管路接頭等進(jìn)行檢查緊固,定期更換氣缸開(kāi)、關(guān)氣源增壓模塊、氣源過(guò)濾器、控制電磁閥及其電纜插頭,防止設備老化損壞。校驗4號高壓導汽管及VV閥分支管道的支吊架,減弱CV4調門(mén)開(kāi)啟對管道和VV閥閥體振動(dòng)的影響。

5、結語(yǔ)

  技術(shù)改進(jìn)VV閥氣源控制回路及邏輯設計后,長(cháng)期運行實(shí)踐的結果表明,機組再也沒(méi)有出現過(guò)類(lèi)似的誤動(dòng)停機事件,而且啟停機時(shí)VV閥動(dòng)作可靠穩定,減少了汽輪機的的長(cháng)周期運行風(fēng)險,提高了機組等效可用系數。