真空計量的現狀及發(fā)展趨勢

2010-06-06 張滌新 國防科工委 真空計量一級站

1、引言

  真空計量要滿(mǎn)足在真空應用中量大面廣的實(shí)際需要,解決其真空測量和校準問(wèn)題,可以為真空應用提供計量服務(wù)和技術(shù)保障。正是真空應用對真空計量不斷增長(cháng)的需要和越來(lái)越高的要求,促進(jìn)了真空計量學(xué)的發(fā)展,使真空計量的研究領(lǐng)域不斷擴充,量程不斷延伸,精度不斷提高。真空計量已成為計量學(xué)一個(gè)新的獨立分支,在國際上得到了承認。

  真空計量中三個(gè)基本物理量是真空度(全壓力p和分壓力pi)、氣體微流量(Q)和抽速(S)。真空計量的主要研究?jì)热轂椋?1)真空度(全壓力)的測量與校準;(2)真空質(zhì)譜分析、分壓力的測量與校準;(3)氣體微流量(或漏率)的測量與校準;(4)真空泵的抽速測量。

  真空計量學(xué)是有關(guān)真空測量和校準的知識領(lǐng)域,包括理論和實(shí)踐的各個(gè)方面。在計量學(xué)中,計量標準不是一臺臺孤立的儀器和設備,而是一個(gè)個(gè)完整的、統一的、有機的體系。建立國家級計量標準,要求不同區域(或不同實(shí)驗室)相同類(lèi)型(或不同類(lèi)型)的計量標準之間以相互標準作為基礎。

  在國際上,許多國家建立了真空計量中心,建立了國家級真空計量標準,形成了真空量值傳遞系統。真空計量標準的國際化比對,是真空計量學(xué)發(fā)展的重要階段,是真空量值統一的中心工作。國際標準化組織(ISO)設立的真空科學(xué)技術(shù)委員會(huì )(TC)頒布了一系列有關(guān)真空計量方面的國際標準和國家標準文件,促進(jìn)了在國際范圍內真空量值的統一。[1]

  1980年以來(lái),在國際計量局(BIPM)組織下,在世界范圍內開(kāi)展了統一真空度量值的工作,歷時(shí)近10年,12個(gè)國家級真空標準參加了以德國PTB真空標準為核心的國際比對。1987~1989我站參加了這一國際比對,比對結果一致性小于1.5%,優(yōu)于12個(gè)國際比對 2%的平均值。 此后,我站還與意大利 IMGC、美國NIST 等進(jìn)行了多次真空量值的直接或間接比對,均取得了良好的一致性。

  1990年以來(lái),真空計量的研究重點(diǎn)放在了氣體微流量和分壓力的測量與校準上,建立了相應的計量標準, 開(kāi)展了國際間真空漏孔的比對工作。 1980~1999年,我站與國家計量研究院先后進(jìn)行了三輪真空漏孔的國內比對, 取得了較好的結果,具備了開(kāi)展國際比對的條件。我站正在與美國NIST進(jìn)行標準漏孔的國際比對, 與國際上統一漏率量值, 以保證漏率量值的校準精度。

  目前,我站已建立了較完整的真空度(全壓力)、分壓力和氣體微流量(或漏率)的計量標準體系, 建成了國防真空校準實(shí)驗室, 基本上滿(mǎn)足了真空應用對真空計量的需求。

2、真空度(全壓力)測量與校準

  在真空計量中, 真空度(全壓力)測量與校準占有十分重要的地位,它是分壓力、氣體微流量(或漏率)計量的基礎, 技術(shù)上相對比較成熟, 在真空應用中占有較大的比重。

2.1、真空度(全壓力)測量

  在真空度測量方面, 目前,已有從105Pa壓力到極高真空(10-11Pa)的各種真空計,有工業(yè)化的產(chǎn)品。當今, 根據真空應用中對真空計使用要求,國際上真空計的新產(chǎn)品正在向小型化、一體化、集成化、系統化和智能化的方向發(fā)展。小型化是指真空計的體積越來(lái)越;一體化是指真空計測量單元與規管集成為一體; 集成化是指將多臺真空計組合成一臺; 系統化是指將真空度測量與控制相結合; 智能化是指真空計具有自我診斷、 自我保護、 自動(dòng)操作、 數據采集與處理的綜合功能。

  真空計小型化是電子技術(shù)的產(chǎn)物, 它是一體化和集成化的基礎。小型化使真空計便于安裝;一體化提高了真空計的測量精度;集成化擴展了真空計的測量范圍,適合于真空系統中的實(shí)際應用;系統化滿(mǎn)足了工業(yè)自動(dòng)化控制的要求;智能化使真空計便于操作和使用。真空計的這些特點(diǎn)和發(fā)展趨勢值得關(guān)注。

2.2、真空度(全壓力)校準

  在真空度的校準方面,從粗低真空、中真空到高真空等區域內的絕對真空標準裝置都已經(jīng)建立;具有可從105Pa壓力到極高真空(10-10Pa)校準的各種真空計,開(kāi)展了國家級真空計量標準之間的直接和間接。

  20世紀60年代是真空度標準發(fā)展時(shí)期, 各國相繼建立了許多不同類(lèi)型的真空度標準,初步開(kāi)展了在一國之內的真空標準之間的互校,逐步建成了國家級真空度標準和形成了國家真空計量中心。20世紀70年代是真空度標準深入發(fā)展時(shí)期,從實(shí)踐和理論兩個(gè)方面對真空標準的測量不確定度進(jìn)行了仔細地探討,繼續開(kāi)展了一國之內的真空度標準的互校,逐步開(kāi)展了國際間真空度標準的比對工作。20世紀80年代以后,通過(guò)開(kāi)展國際間真空度標準的比對,不斷完善和提高已有真空標準的測量精度。延伸了真空校準下限,建立了超高和極高真空校準裝置。如德國PTB建立了分子束法校準系統, 校準下限為10-10Pa [2]。

  在國內,真空計量技術(shù)與國際上同步發(fā)展。20世紀60年代,我站開(kāi)始研制從低真空到超高真空較完整的玻璃真空標準裝置系列,即壓縮式真空計標準裝置、低真空膨脹式標準裝置、高真空膨脹式標準裝置、 小孔流導法超高真空標準裝置, 為真空計量一級站的發(fā)展奠定了基礎。

  自從1983年國防科工委組建國防計量體系以來(lái),國防真空計量技術(shù)加速發(fā)展,也是我站發(fā)展最迅速的一個(gè)時(shí)期。 通過(guò)“七五” 、“八五”和“九五” 3個(gè)五年計劃的建設發(fā)展,我站已研制建立了精密壓力計、金屬膨脹式真空計量標準、程控式真空規校準裝置、真空規比對法校準裝置等真空標準裝置,形成了全壓力真空計量標準的體系, 可在 105~10-7Pa真空度范圍內對各種類(lèi)型的真空計進(jìn)行校準。

  我站十分重視國防真空計量體系的建設,形成了真空量值的傳遞網(wǎng),由國防科工委真空計量一級站、2個(gè)真空計量二級站組成的較完整的國防真空計量量值傳遞體系,使真空量值的傳遞渠道暢通,保證了真空量值的準確與統一。

  為了延伸真空的校準下限,需要開(kāi)展超高、極高真空校準技術(shù)的研究,使真空校準下限達到 10-10Pa,以滿(mǎn)足超高和極高真空校準需求。

3、氣體微流量(或漏率)測量與校準

  隨著(zhù)真空計量向準確、精密和更深層次的發(fā)展,提出了氣體微流量(或漏率)的測量與校準, 建立氣體微流量(或漏率)計量標準,已成為真空計量學(xué)研究的重要內容。

  在實(shí)際應用中, 精確測量氣體微流量(或漏率)和建立氣體微流量(或漏率)計量標準是十分重要的。例如, 為了保持飛船艙內的壓力長(cháng)期工作正常,不但要找到漏孔位置,還要精確測量微小的漏率,這對于長(cháng)期在空間飛行的載人飛船尤為重要;鸺剂鲜且兹、易爆、有毒的氣體或液體,微小的泄漏具有很大的危險性, 為此要對火箭燃料的加注過(guò)程和發(fā)射陣地進(jìn)行安全檢測。在電子工業(yè)中的半導體元件、 集成電路、 計算機芯片的生產(chǎn)工藝中, 要求精確控制氣體微流量的注入,以保證工藝質(zhì)量和產(chǎn)品性能的穩定。

  國內外對氣體微流量(或漏率)測量與校準的研究,雖然起步較晚, 但是隨著(zhù)理論研究的深入和實(shí)踐經(jīng)驗的積累,使之氣體微流量(或漏率)測量與校準的難度和存在的問(wèn)題有了更具體和更深刻的認識。近年來(lái)又投入了更大的人力和財力,從事更先進(jìn)的氣體微流量標準的研制,進(jìn)一步提高了校準精度,延伸了校準的下限。

3.1  真空漏孔校準

  近十多年來(lái), 國內外在真空漏孔的校準方面做了大量的研究工作, 建立了一系列的氣體微流量標準,對真空漏孔進(jìn)行了校準。美國國家標準技術(shù)研究院NIST先后研制了二代恒壓式微流量標準,校準范圍2×10 -3~2×10-8Pa·m3/s,并正在準備研制第三代氣體微流量標準。德國物理技術(shù)研究院(PTB)先后研制了恒壓式和定容式氣體微流量標準,校準范圍分別為2×10-3~2×10-9Pa·m3/s和1×10-4~1×10-8Pa·m3/s。意大利計量研究院(IMGC)先后研制了二代恒壓式氣體微流量標準,校準范圍3×10 -5~3×10-8Pa·m3/s。1998年,中國計量研究院研制了定容式流量標準, 校準范圍2×10-4~5×10-9Pa·m3/s。1994年,我站建成一臺恒壓式氣體微流量標準裝置, 校準范圍1×10 -3~×10-8[3]。

  但是, 質(zhì)譜檢漏儀使用的真空漏孔大多在2×10-3~2×10-11Pa·m3/s漏率范圍內,氣體微流量標準只能校準漏率值較大的真空漏孔,無(wú)法校準漏率值小于1×10-8Pa·m3/s的漏孔。若采用相對法校準真空漏孔時(shí), 校準結果則取決于四極質(zhì)譜計的線(xiàn)性,因為四極質(zhì)譜計的線(xiàn)性較差,使得校準真空漏孔的不確定度非常大。

  通過(guò)對氣體微流量(或漏率)校準技術(shù)研究,可以得出解決較小漏率的真空漏孔校準問(wèn)題和減小測量不確定度,才能滿(mǎn)足對真空漏孔精確校準的需求。

3.2 、正壓漏孔校準

  在航天產(chǎn)品研制和生產(chǎn)中,正壓檢漏技術(shù)已被廣泛地采用,最常用的是皂泡法和水泡法。由于對正壓檢漏的可靠性提出了更高的要求, 采用了質(zhì)譜檢漏技術(shù),要用正壓漏孔對質(zhì)譜檢漏儀進(jìn)行標定, 從而提出了正壓漏孔的校準問(wèn)題。國內外對真空漏孔,漏孔的一端為大氣壓, 另一端為真空的校準技術(shù)研究比較成熟, 已經(jīng)研制了多種校準裝置, 并在不同標準裝置間進(jìn)行了比對研究。但是對于正壓漏孔的校準,因受到正壓檢漏定量性差和校準條件比較苛刻的局限,使之研究工作才剛剛開(kāi)始。通過(guò)對各種真空漏孔和正壓漏孔的校準方法進(jìn)行了比較和分析,提出了正壓漏孔的校準方法; 利用已建成的氣體微流量標準裝置和現有的儀器設備,對正壓漏孔的校準方法進(jìn)行了實(shí)驗研究。在大量的理論分析和實(shí)驗研究的基礎上,研制了正壓漏孔校準裝置。正壓漏孔校準裝置可采用定容法和定量氣體動(dòng)態(tài)比較法對正壓漏孔進(jìn)行校準。定容法的校準范圍為1×102~5× 10-3Pa·L/s,測量中的不確定度為2.58%~9.10%:定量氣體動(dòng)態(tài)比較法的校準范圍為2×10-2~5×10-3Pa·L/s,測量不確定度小于14.2%。

  在正壓漏孔校準中采用了定量氣體法,解決了累積氣體中未知示漏氣體的定標問(wèn)題,并延伸校準下限二個(gè)數量級, 解決了較小漏率的正壓漏孔的校準問(wèn)題[4]。